文�國泰綜合醫院肝臟中心主治醫師 賴永智
最近,在門診遇到數起類似的個案,即是保險公司的從業人員帶著他們所謂的客戶,而這些客戶就是在醫院裡曾接受過檢查的病人,前來門診要求醫師開具『息肉切除術』的診斷書,以向保險公司申請理賠。
但事實上這些病人並未施行息肉切除術(Polypectomy),而只是在作內視鏡檢查時,發現有息肉的存在,取樣作了病理化驗而已,這種病理化驗即是一般人所稱的『切片檢查(Biopsy)』。
病人的觀念認為有息肉,作了切片,直覺以為這就是『息肉切除術』!而醫生只作了病理切片檢查,當然不能開息肉切除術的證明;沒有證明,病人從保險公司無法領到理賠金,惱怒之餘有時就與保險掮客一起怪罪醫生,認為醫生刁難病人,而引起大大小小的誤會與衝突。 這種認知上的差異,源自病人的不了解及保險掮客的無醫學專業的知識,會導致醫護人員...... 原文詳見:《健檢e櫥》息肉切除術可以向保險公司要求理賠嗎?
最近,在門診遇到數起類似的個案,即是保險公司的從業人員帶著他們所謂的客戶,而這些客戶就是在醫院裡曾接受過檢查的病人,前來門診要求醫師開具『息肉切除術』的診斷書,以向保險公司申請理賠。
但事實上這些病人並未施行息肉切除術(Polypectomy),而只是在作內視鏡檢查時,發現有息肉的存在,取樣作了病理化驗而已,這種病理化驗即是一般人所稱的『切片檢查(Biopsy)』。
病人的觀念認為有息肉,作了切片,直覺以為這就是『息肉切除術』!而醫生只作了病理切片檢查,當然不能開息肉切除術的證明;沒有證明,病人從保險公司無法領到理賠金,惱怒之餘有時就與保險掮客一起怪罪醫生,認為醫生刁難病人,而引起大大小小的誤會與衝突。 這種認知上的差異,源自病人的不了解及保險掮客的無醫學專業的知識,會導致醫護人員...... 原文詳見:《健檢e櫥》息肉切除術可以向保險公司要求理賠嗎?
本文轉載自 KingNet國家網路醫藥
沒有留言:
張貼留言